一、日本挑起间岛问题的背景和战略意图 日本挑起间岛问题的背景是中朝两国在图们江上游的界务纠纷和图们江以北的越垦朝鲜人。中朝两国自明初以来就以鸭绿江、图们江为界,康熙五十一年在长白山东南麓立碑划界。但是到了光绪年间,由于朝鲜灾民大量越境开垦图们江以北地区,两国在图们江上游的界限没有确定,这就给日...
会有不同的研究成果出现,例如姜龙范侧重于对间岛朝鲜人归属权所产生的争议进行研究,孙春日则侧重于从移民史的角度阐述间岛问题,而严亚明和衣保中等学者则把间岛问题当做中国近代史上对外关系的一个缩影,来阐述间岛问题对中国近代史尤其是对东北地区所产生的影响。
1906年,宋教仁撰写的《间岛问题》,指出日本谋占间岛,实为占领东北全部做准备;1911年,宋教仁又撰写了《东亚最近二十年时局论》,明确指出:“吾中国既往将来之大敌国,则日本是也。”这体现了宋教仁( ) A. 高度警惕日本侵华野心 B. 反帝反封建的革命诉求 C. 过激的仇视日本的情绪 D. 对国际格局的整体认识 ...
由于张焌所言的宋教仁当年的遗稿已无从查找,1914年版本《间岛问题》中存在的大量与1908年版的不同之处和错漏,究竟是宋教仁生前的修改,还是张焌在转抄过程中因疏忽所造成的,或是张焌所篡改,已无法考证。但从前述1914年版本中存在的大量明显的错漏而言,笔者认为,此稿不是宋教仁生前所为,而是张焌在转抄1908年版《...
内容提要:本文对1907-1909年中日两国围绕“间岛问题”和东三省“五案”的谈判过程、内容及双方讨价还价的内幕,进行了详细的探析。日本挑起“间岛问题”以后,认识到“间岛”属韩的证据薄弱,决定放弃领土权而争取朝鲜人的管辖裁判归自己,作为谈判策略仍坚持“间岛”所属未定,再以承认领土权属于中国作为谈判筹码,夺取在...
由于张焌所言的宋教仁当年的遗稿已无从查找,1914年版本《间岛问题》中存在的大量与1908年版的不同之处和错漏,究竟是宋教仁生前的修改,还是张焌在转抄过程中因疏忽所造成的,或是张焌所篡改,已无法考证。但从前述1914年版本中存在的大量明显的错漏而言,笔者认为,此稿不是宋教仁生前所为,而是张焌在转抄1908年版《...
韩国的另一个非分之想——“间岛问题”关于韩国对中国东北地区的觊觎,除了古代的高句丽问题外,还有一个近代的“间岛问题”。间岛是韩国人对图们江以北、海兰江以南的中国领土的单方面称呼,包括延吉、汪清、和龙、珲春四县市。值得一提的是,中国从未使用过“间岛”一词,这里属于中国吉林省的延边朝鲜族自治州。当前...
一、日本挑起“间岛问题”和谈判策略的形成 日本挑起间岛问题是利用中朝两国存在界务纠纷和图们江以北有大量越垦朝鲜人。中朝两国自明初以来即以鸭绿江、图们江为界,康熙五十一年更立碑于长白山东南麓,明确划分了鸭、图二江之间的长白山地区边界线。其后到了光绪年间,随着朝鲜灾民大规模越境开垦图们江以北地区,同时...
1988年,拓晓堂在《文献》第4期上发表《宋教仁关于“间岛问题”的两封信》(以下简称“拓文”)一文,辑录了1908年宋教仁关于“间岛问题”致清政府驻日公使李家驹的两封信,披露了宋教仁在“间岛问题”及相关事件上的新史料,对于研究宋教仁及中日“间岛问题”之争具有重要的历史意义和学术价值,从而引起了学界的高度...