对于被上诉人主张的“揭开面纱”原则适用于执行针对外国国家的仲裁裁决情形,即鉴于外国国家享有国家豁免,部分法域允许在公司构成国家之“他我”情形下执行属于公司的财产,法院认为其难以支持被上诉人主张的魁北克应当采取同样立场的主张。法院指出,加拿大于1986年加入的《纽约公约》的主要宗旨是避免针对外国仲裁裁决和非...
揭开公司面纱法律原则与典型案例选评 沈四宝 等我们对外经济贸易大学学院,作为财经类院校中的法学院,其主要任务就是两个市场,即国内市场和国际市场培养高级实用性法律人才。 《揭开公司面纱法律原则与典型案例选评》是国际商法经典案例系列丛书之一。通过大量的揭开公司面纱原则的典型案例,研究了该原则的产生背景及其在...
书名:揭开公司面纱:法律原则与典型案例选评 作者:沈四宝等 出版社:对外经贸大学 出版时间:2005年11月 入库时间:2006-2-28 定价:25 该书暂缺 图书内容简介 没有图书简介 图书目录 没有图书目录 综合检索 书名: 著者: 出版社: 同时在简介中检索 查询帮助...
对于被上诉人主张的“揭开面纱”原则适用于执行针对外国国家的仲裁裁决情形,即鉴于外国国家享有国家豁免,部分法域允许在公司构成国家之“他我”情形下执行属于公司的财产,法院认为其难以支持被上诉人主张的魁北克应当采取同样立场的主张。法院...
上诉人印度航空主张,其并非是仲裁裁决的当事方,其是独立于印度的法律实体,蒙特利尔法院适用“揭开面纱”(lever le voile corporatif)原则并保全其财产是错误的。适用“揭开面纱”原则必须符合《魁北克民法典》第317条下的相关情形,即印度政府是利用印度航空来进行欺诈、滥用权利或者违反一项涉及公共秩序的规则。
未能证明存在 “揭开公司面纱”原则的适用情形,法院不能保全印度航空的资产以执行针对印度政府的仲裁裁决(加拿大案例) 案例概要 2022年9月20日,加拿大魁北克省上诉法院就Air India, Ltd. c. CC Devas (Mauritius) Ltd., 2022 QCCA 1264案作出判决。法院认为,在不能证明印度航空存在《魁北克民法典》第317条列举的...
通过大量的揭开公司面纱原则的典型案例,研究了该原则的产生背景及其在司法实践中的利弊。 本书由揭开公司面纱的法律原则、揭开公司面纱典型案例评析(中文)和英文案例三部分组成,每部分设立有关章节,列举案例进行评析。根据不同案例,引用适用法律,通过评析建立法与案之间的联系。 我来说两句 短评 ··· ( 全部1 ...
本书是国际商法经典案例系列丛书之一.通过大量的揭开公司面纱原则的典型案例,研究了该原则的产生背景及其在司法实践中的利弊. 本书由揭开公司面纱的法律原则,揭开公司面纱典型案例评析(中文)和英文案例三部分组成,每部分设立有关章节,列举案例进行评析.根据不同案例,援引适用法律,通过评析建立法与案之间的联系....
《揭开公司面纱法律原则与典型案例选评》是2005年11月对外经济贸易大学出版社出版的图书,作者是沈四宝。内容简介 我们对外经济贸易大学学院,作为财经类院校中的法学院,其主要任务就是两个市场,即国内市场和国际市场培养高级实用性法律人才。《揭开公司面纱法律原则与典型案例选评》是国际商法经典案例系列丛书之一。通过...